國外奶粉代購火熱國產(chǎn)失寵 消費(fèi)信心喊話咋不靈
時(shí)間:2013-03-28 10:32:13 作者:管理員 來源:原創(chuàng) 點(diǎn)擊:2220次
國外代購火熱,國產(chǎn)奶粉失寵,市場(chǎng)信任缺失,消費(fèi)信心大減——這是眼下國人對(duì)嬰幼兒奶粉的普遍心態(tài)。對(duì)此,中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長劉美菊表示,2012年共進(jìn)行了11次抽檢,結(jié)果表明市場(chǎng)主流品牌嬰幼兒配方奶粉,質(zhì)量都沒有問題,“百分之百合格,消費(fèi)者盡可放心食用”。
盡管為了增加廣大消費(fèi)者對(duì)國產(chǎn)奶粉品牌的信心,乳企、政府和行業(yè)協(xié)會(huì)都做了大量努力,但是由于一些根本性的制度問題沒有得到真正的解決,使得公眾在“不怕一萬就怕萬一”的心理支配下,繼續(xù)保持著對(duì)國產(chǎn)奶粉的警惕和旁觀,從而在很大程度上影響了公眾對(duì)國產(chǎn)奶粉信心的重建。這些根本性的制度問題,主要有五個(gè)方面:
一是“國標(biāo)”的國際接軌與超越問題。按常理來說,既然國人對(duì)奶粉“崇洋媚外”,要重建國產(chǎn)奶粉的信心,就必須采取與洋奶粉同等的標(biāo)準(zhǔn)甚至是更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)。然而,至今國產(chǎn)奶粉的“國標(biāo)”仍然低下,2011年制定的乳業(yè)新國標(biāo)甚至被稱為標(biāo)準(zhǔn)“全世界最低”,這無疑加大了國人對(duì)國產(chǎn)奶粉品質(zhì)的不信任。
二是質(zhì)檢信息的真實(shí)性問題。雖然質(zhì)檢部門和行業(yè)協(xié)會(huì)加大了對(duì)國產(chǎn)奶粉的抽檢力度,2011年起更是“月月抽檢”,但由于公眾對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)本身公信力的懷疑,加上前后不一的說法,從3月3日全國政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華說國產(chǎn)奶粉99%是安全的,到現(xiàn)今又一下子變成100%是合格的,不僅在數(shù)字上有差異,還出現(xiàn)了“安全”與“合格”的概念替換,這不僅沒讓國人增強(qiáng)信任,反而加深了對(duì)質(zhì)檢信息真實(shí)性的懷疑。
三是質(zhì)檢信息的透明性問題。針對(duì)呂新華“99%是安全的”一說,全國政協(xié)委員、CCTV主持人崔永元就直截了當(dāng)?shù)卣f,“當(dāng)然沒信心啦”,因?yàn)椤拔夷闹?%在哪里呀?”如今也一樣,“主流品牌”百分之百合格,但何為“主流品牌”?哪些是“主流品牌”?消費(fèi)者并不清楚。
四是食品安全憂慮的整體疊加問題。多年來,我國出口產(chǎn)品的檢測(cè)比內(nèi)銷產(chǎn)品嚴(yán)格,食品的出口合格率均高于內(nèi)銷的合格率,是不爭的事實(shí)。加之,國內(nèi)頻發(fā)的食品安全事件,嚴(yán)重影響著國人對(duì)國產(chǎn)食品的信任。國人對(duì)國產(chǎn)奶粉的不信任,只是對(duì)中國食品安全不信任的一個(gè)縮影。
五是食品安全懲罰性賠償制度的缺失問題。國際上,很多國家都有十分嚴(yán)格的“懲罰性賠償制度”,使得食品生產(chǎn)企業(yè)不敢越雷池一步,一旦出現(xiàn)食品安全問題就可能面臨破產(chǎn)。而我國無論是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“雙倍賠償”,還是《食品安全法》中的“十倍賠償”,都沒有起到應(yīng)有的懲罰效果。
綜上所述,根本性的制度問題不解決,僅靠“喊破嗓子”來重建國產(chǎn)奶粉的信任顯然是不夠的。只有有的放矢,真正“甩開膀子”改革,建立起一種信任的制度以及對(duì)制度的信任,才能水到渠成。在這個(gè)意義上,重建國產(chǎn)奶粉信任的速度,取決于“甩開膀子”的力度,人們由衷地期待國產(chǎn)奶粉能夠成為一個(gè)重塑社會(huì)信任的樣本。
(原標(biāo)題:“國外代購火熱國產(chǎn)奶粉失寵 奶粉信心喊話咋不靈?”)
本文關(guān)鍵詞:奶粉代購,國產(chǎn)奶粉失寵,國外奶粉代購